（原标题：严打“费钱删帖”！前9月搜检机关办理涉新闻敲诈和假新闻案件159件）开yun体育网

21世纪经济报说念记者王峰 北京报说念  频年来，监犯分子通过诽谤或网罗发布负面信息，以控制汇集传播等炒当作要挟，向筹划企业索要财帛案件高发频发。

12月25日，最妙手民搜检院发布5起搜检机关照章惩治新闻敲诈和假新闻监犯典型案例。2024年1至9月，搜检机关共办理涉新闻敲诈和假新闻案件159件423东说念主。

据先容，本年以来，搜检机关深化开展“打假治敲”专项行动、“搜检护企”专项行动，重心惩治针对企业推行的敲诈诈骗等监犯，以及为汇集敲诈等行动招是搬非的“汇集水军”、行业“内鬼”所涉监犯。

该批典型案例充分展现了现时涉“新闻敲诈和假新闻”类案件的新特质、新趋势及办理难点。

严厉打击新闻敲诈和假新闻

2022年10月下旬，赶巧连锁冰激凌与茶饮企业A公司央求上市的要害时辰。被告东说念主郑某某纠集被告东说念主姚某某、胡某某等五东说念主预谋通过制作负面视频方式敲诈A公司。

2022年11月初，郑某某指使姚某某应聘到A公司江苏省徐州市门店职责。同庚11月14日晚，胡某某假冒姚某某的男一又友，到姚某某职责的门店内假装和其发生争吵并在店内配料盒内小便，随后姚某某专门使用该配料盒为主顾制作饮料，郑某某同期指使王某拍摄视频，薛某在店外望风。

拍摄制作负面视频后，郑某某、姚某某控制QQ软件聊天，制造该负面视频系郑某某从汇集购买的假象。后郑某某与汪某某通过电话、微信与A公司的职责主说念主员筹划，以在互联网曝光负面视频相要挟，欺压A公司支付东说念主民币600万元购买该视频。因A公司报案而未得逞。

2023年6月6日，河南省郑州市金水区东说念主民法院以敲诈诈骗罪分别判处郑某某等有期徒刑六年到三年不等，并处罚款东说念主民币六万到三万元不等。

被告东说念主宋某是微信公众号“某某学术车”的首创东说念主、处理员。“某某学术车”系医药行业圈内知名公号，主要发表药企爆料著述。

2021年1月至10月，宋某为牟取监犯利益，在其运营的微信公众号“某某学术车”上发布江苏、河北等五家医药企业的不实或负面信息，在主动筹划被害单元称不错删帖省略被害单元主动筹划条款删帖时，条款企业将强“公关处事左券”并支付处事用度，不然拒不删帖，迫使被害企业以“公关用度”等口头支付钱款，并快活删除负面信息、在合营期限内不再发布负面信息等从而裁汰对企业的负面影响。

宋某以上述方式向被害企业索要计算东说念主民币153万元。其中，被害企业A、B、C均系江苏大型药业股份有限公司、上市公司；被害企业D、E分别系河北、山东大型制药撑持型企业集团、上市公司。

2023年12月28日，江苏省连云港市海州区法院以敲诈诈骗罪，判处被告东说念主宋某有期徒刑十一年，并处罚款东说念主民币二十万元，并责令退还被害企业亏空计算东说念主民币一百五十万余元。

2024年1至9月，宇宙搜检机关照章推动打击新闻敲诈和假新闻专项行动，共办理涉新闻敲诈和假新闻案件159件423东说念主。

最妙手民搜检院普通监犯搜检厅隆重东说念主先容，各地搜检机关严厉打击涉财经、环保、民生、汽车等重心范围的控制新闻信息敲诈诈骗、免强来回、造孽讨论等监犯监犯步履。

该隆重东说念主先容，搜检机关重心打击个别新闻单元、汇集平台及公众账号借新闻报说念、公论监督、信息处事等敲诈诈骗企业的监犯监犯步履，不息整治诬捏伪善信息省略明知是诬捏的伪善信息在汇集上踱步等扯后腿汇集顺序的行动，净化汇集空间，为企业发展创造考究的汇集环境。

监犯方式呈现专科性、组织性

在东说念主东说念主齐有“麦克风”的年代，涉“新闻敲诈和假新闻”类案件办理出现了哪些新特质新趋势？

该隆重东说念主先容，跟着互联网与自媒体连忙发展，一些监犯分子打着“公论监督”旗帜控制网站、自媒体等平台，坏心征集、编发负面信息，通过有偿新闻、有偿删帖、以曝光负面信息相威胁索要财物等方式推行敲诈诈骗、免强来回等监犯监犯行动日渐高发多发，严重侵害被害单元的财产权、名誉权等正当职权，扯后腿平方的新闻传播顺序。实践中，此类监犯主要呈现以下特质：

一是监犯妙技具有遮盖性、非斗殴性。监犯分子假借“公论监督”之名，口头上是为社会正义而发声，但履行是通过坏心炒作或制造舆情威胁敛财，即通过汇集庸俗征集并发布筹划企业的负面信息，以公论裹带被发布对象，通过“费钱删帖”等方式牟取造孽利益。有的主动筹划被害方投放负面信息，迫使被害单元缴费删帖，有的以扩大负面影响推行要挟，打着“交易合营”的旗帜，以将强合营左券形式收费逃匿风险，守密监犯，企图为敲诈敛财披上“正当”外套。

二是监犯对象体现较明确的讨论性、时机性。主要针对财经、环保、食药、民生等社会眷注度高、舆情影响大的重心范围企业绩单元，尤其是处于上市、融资等要害节点的大型企业易受威胁。

三是监犯方式呈现专科性、组织性。既有个别新媒体从业东说念主员浮滥公论监督权以媒谋私，更多的是监犯分子通过诞生专门公司，讨论处理、媒体运营、暗访撰稿、信息发布、对接删帖“一条龙”功课，借助短视频平台、微信、微博等平台注册账号，酿成汇集媒体矩阵，有专东说念主隆重任面信息网罗发布，专东说念主隆重诱骗洽谈“合营用度”，专东说念主隆重将强所谓合同及风险防控。

准确把捏内容法律相干

删帖型敲诈诈骗案件办理实践中有哪些法律适用难点？

该隆重东说念主先容，办理删帖型新闻敲诈案件的难点在于，若何把捏平方新闻公论监督与假借负面新闻报说念推行敲诈诈骗等监犯监犯行动的界限。

控制汇集、自媒体推行的敲诈诈骗监犯行动较传统敲诈诈骗监犯具有更强遮盖性和伪装性，监犯分子常常打着“公论监督”的幌子，通过发布负面信息对企业酿成舆情压力，迫使其以“商务合营”的口头出钱删帖。

该隆重东说念主先容，关于此类行动，搜检机关应准确把捏内容法律相干开yun体育网，从有无推行要挟行动、来回的十分性、造孽占有主义等方面，准确区别公论监督与借公论监督为名推行的监犯行动。